In today’s edition: OECD – OECD tax rates on labour income stabilise in 2015; Ireland Revenue eBrief No. 37/16 – New appeals process - issuing of Revenue 'settlement' letters; BVI – BVI Financial Services Commission Statement on Recent Media Reports Concerning BVI Licensees; CJEU – Opnion of the Advocate General delivered in Case C-176/15; Riskin and Timmermans (Free movement of capital – settlement of dividend withholding taxes)

The European Commission has just presented its proposal for introducing public country-by-country reporting for the largest companies operating in the European Union.

On April 12, 2016 the European Parliament issued a press release announcing that on that same day (April 12, 2016) the Members of the European Parliament will debate on the Panama Papers with Commissioner Moscovici and Ms Hennis-Plasschaert (Dutch Minister of Defence as replacement of the Dutch Minister of Finance). According to the press release during the debate it will be discussed whether existing EU measures against tax evasion and money laundering are working, or if more needs to be done in this respect.

Op 12 april 2016 is op de website van het Europese Hof van Justitie de Conclusie van Advocaat-Generaal Kokott in zaak C-176/15 Guy Riskin en Geneviève Timmermans tegen de Belgische Staat (ECLI:EU:C:2016:246) gepubliceerd.

De Advocaat-Generaal begint met het maken van de volgende inleidende opmerkingen:

Het Hof heeft zich reeds meermaals gebogen over de fiscale behandeling van grensoverschrijdende uitkeringen van dividenden. De belastingstelsels van de lidstaten en inzonderheid hun maatregelen ter voorkoming van juridische en economische dubbele belasting zijn soms erg complex en zijn een aantal maal in conflict gekomen met de fundamentele vrijheden van het Verdrag.

 

In die context betreft het onderhavige Belgische verzoek om een prejudiciële beslissing een heel eenvoudige vraag: mag een lidstaat in het kader van de winstbelasting een belegging in vennootschappen van een derde land gunstiger behandelen dan een belegging in vennootschappen van andere lidstaten? Het Hof van Justitie zal in casu met betrekking tot de Belgische regelingen voor de verrekening van buitenlandse bronbelasting op dividenden twee zaken dienen te verduidelijken. Ten eerste rijst de fundamentele vraag, of een minder gunstige behandeling van investeringen in andere lidstaten ten opzichte van investeringen in derde landen, maar niet ten opzichte van binnenlandse investeringen, überhaupt het vrije verkeer van kapitaal kan beperken. In voorkomend geval dient dan ten tweede, in een geval dat tot dusver nog niet door het Hof werd onderzocht, de rechtvaardigende invloed van dubbelbelastingverdragen te worden geanalyseerd.

Updated on April 12, 2016:

Like many other politicians the German Federal Minister of Finance (Dr. Wolfgang Schäubele) wants to use the upset caused by the Panama Papers to push forward on the chosen path to combat tax avoidance, tax evasion and money laundering (the introduction of the Automatic Exchange of Financial Account Information in Tax Matters and the OECD’s BEPS project). In this respect on April 11, 2016 a 10-step plan for a fairer international tax system and a more effective fight against money laundering was published on the website of the German Federal Ministry of Finance.

Since we feel the 10-step plan is also interesting for tax specialists from other jurisdictions, below we did our best to translate and somewhat summarize the 10 steps mentioned in the plan.

 

The plan consists out of the following 10 steps:

Submit to FacebookSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn
INTERESTING ARTICLES